Обстоятельства при доказывние отцовства

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Трубников, главный научный сотрудник НИИ правовой политики и проблем правоприменения Российской правовой академии. С 1 марта г. Содержащиеся в нем нормы применяются к семейным отношениям, возникшим после его введения. К семейным отношениям, возникшим до введения в действие Семейного кодекса СК , его нормы применяются к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Пленум Верховного Суда Российской Федерации обратил внимание судов в п. В отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса, суд, исходя из ст.

Установление отцовства допускается как во внесудебном, так и в судебном порядке. В последнем случае установление отцовства осуществляется по правилам искового производства, в рамках которого может быть установлен и факт признания отцовства как один из возможных фактов, входящих в предмет доказывания.

Согласно ст. Судебный порядок установления отцовства предусмотрен также в случаях смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления местонахождения матери, лишения ее родительских прав при отсутствии согласия органа опеки и попечительства п. Правом на обращение в суд наделены: один из родителей как мать, так и отец , опекун недееспособного родителя; опекун попечитель ребенка; приемные родители п. В СК РФ отсутствует специальная норма об установлении материнства в судебном порядке.

Установление отцовства

Поскольку и в этом случае истец мать объективно ограничена в возможностях доказывания отцовства конкретного лица. Судье достаточно лишь вынести решение на основании этой экспертизы. Однако, как быть в ситуации, когда ответчик — предполагаемый отец не является для проведения экспертизы? Или вовсе игнорирует судебное разбирательство, не получает повестки и так далее?

На первый взгляд, опять-таки проблемы нет — судья применяет ч. Но, на практике так происходит далеко не всегда.

Материнство и детство находится под защитой государства, забота о детях и их воспитание — равное право и обязанность родителей ч. Каждый ребенок имеет право знать своих родителей, право на их воспитание и обеспечение родителями его интересов ч. Конституционный Суд Российской Федерации в абзаце первом пункта 3 Постановления от 8 июня г. N П указал на то, что забота о детях, их воспитание как обязанность родителей, по смыслу статьи 38 часть 2 Конституции Российской Федерации , предполагают, что ущемление прав ребенка, создание ему немотивированного жизненного дискомфорта несовместимы с самой природой отношений, исторически сложившихся и обеспечивающих выживание и развитие человека как биологического вида.

С учетом приведенных норм права при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Определение Верховного Суда РФ от Именно с точки зрения защиты интересов ребенка судья должен в идеале распределять бремя доказывания и оценивать представленные сторонами доказательства.

Итак, мать, действующая в интересах ребенка защита которых должна носить приоритетный для суда характер объективно ограничена в возможностях доказывания. Однако, в силу ст. Какие же доказательства отцовства мать может приложить к иску истребовать через судебный запрос?

Более того, беременность может возникнуть и от случайной связи — тогда мать сможет предоставить суду только свои амбулаторные карты, где с ее же слов указаны данные отца. И все! Представим ситуацию, когда мать идет в суд с копиями амбулаторных карт и парой общих фотографий. Она просит назначить экспертизу отцовства, является для ее прохождения с ребенком и деньгами и получает об этом справку.

Достаточно ли этого, чтобы вынести решение в пользу матери? Оказывается, нет. Вот так, злоупотребляя своими процессуальными правами: не являясь в суд и на генетическую экспертизу, можно получить решение суда об отказе в установлении отцовства.

Причем, еще и в нарушении прав ребенка, которые по идее должны защищаться в приоритетном порядке. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Антон Просвирин Челябинск. Судебная практика Правоприменение на местах. Отрасль права: Семейное и жилищное право. Поскольку в этих документах со слов матери указываются данные отца.

Как видим, это косвенное доказательство. Общие фотографии при условии, что они есть. Показания свидетелей. Кстати показания свидетелей в принципе не могут являться бесспорным доказательством происхождения ребенка от конкретного лица п.

Переписка в соцсетях если не удалена. Считаю, что добросовестное процессуальное поведение матери: явка на экспертизу с ребенком и готовность ее финансировать, также должно учитываться, как доказательство обоснованности ее требований. При предоставлении этих доказательств именно на отца возлагается бремя их опровержения.

Как опровергать? Неявка на экспертизу предполагаемого отца должна квалифицироваться как уклонение от участия в ней, с последствиями согласно ч.

Причем, лично бегать за отцом и уведомлять его о последствиях никто не обязан, достаточно направить на адрес регистрации определение суда о назначении экспертизы которое должно быть направлено в силу ст. Поскольку определение суда о назначении экспертизы считалось бы доставленным, а ответчик — ознакомленным с ним и в том случае, если оно поступило ответчику, но последний не получил его лично ч.

Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г. Шварц М. Корпоративное право. Дневной семинар октября Лекторы: Степанов Д. Программа повышения квалификации Legal English Ведение переговоров и составления договоров на английском языке. Похожие материалы Елена Попова. Судебная практика. Андрей Шарков. Первый заместитель председателя - руководитель аппарата.

Владислав Пастухов. Андрей Таргашов. Нина Судавцова. Заместитель директора, юрист. Святослав Чусов. Комментарии Сергей Зиборов Санкт-Петербург. Приходит в судебное заседание молодая и одинокая мать, и объявляет отцом ребёнка Владимира Путина. Приносит амбулаторные карты, где, с ее слов, отцом значится Владимир Путин.

Одну совместную фотографию, где она, как член молодой гвардии Единой России стоит рядом с верховным главнокомандующим. Ну, и, разумеется, приходит на экспертизу с ребёнком. По вашей логике, Путин- отец ребёнка? Антон Просвирин Челябинск Частная практика. Перевернуть с ног на голову можно любую, самую хорошую идею. ЧТо Вы в общем-то и сделали. Хотел бы обратить Ваше внимание, что речь идет о декларируемой на законодательном уровне приоритетной защите интересов ребенка.

А не их матерей - поскольку алименты даются на содержание ребенка а не его матери. Дарование родительских прав - если их захочется осуществлять, а вот обязанности алименты - полностью в интересах ребенка. Антон Волков Частная практика. Автор, а чем вы руководствуетесь и какие предлагаете достигнуть цели в социальном, демографическом итд аспекте , предлагая силовое установление отцовства даже если мужчина, действительно, отец этого ребенка? Антон, я не политик и у меня нет социальных и демографических целей.

Все проще: законом декларируется приоритет интересов ребенка в том числе в таких делах ссылки есть в моем посте. Забавно, что уважаемый Автор цитирует положения уважаемой конвенции, в соответствии с которыми каждый ребенок имеет право знать своих родителей, право на их воспитание и т.

Наличие такового приоритета защиты интересов ребенка - это мнение ВС РФ ссылку на определение я дал в тексте , а не мое собственное. Я думаю про мораль и нравственность действительно продолжать уже не стоит. Александр Тимошенко Частная практика.

Не согласен. Никакого упрощённого порядка в делах подобного рода быть не должно. Произвольное назначение отцов не к пользе общества. В 1 комментарии уже описана умозрительная, но вполне реальная ситуация.

А сколько новых наследников может появиться? Сколько весёлых и не очень споров вокруг? Если истец придет в суд с иском о взыскании долга, а в качестве доказательной базы будут такие "косвенные доказательства" как: 1 договор займа, подписанный с одной стороны заимодавца 2 расписки, составленной займодавцем собственноручно, в которой он подтверждает передачу денег ответчику 3 рассуждения о том, что ст. Еще раз хочу обратить внимание: речь не идет ни о "силовом" ни об "упрощенном" порядке установления отцовства.

Речь о ситуации, когда одна сторона - мать, лишена возможности заставить другую сторону - отца провести экспертизу ДНК, то есть ограничена в доказывании отцовства. Поскольку все иные доказательства являются косвенными - не надо ведь объяснять почему?

А другая сторона отец имеющая эти доказательства может "отбегаться" от суда и получить решение в свою пользу.

Установление отцовства в суде. Комментарии адвоката по семейным делам

Раздел: Учебники. Согласно ст. Судебный порядок установления отцовства предусмотрен также в случаях смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления местонахождения матери, лишения ее родительских прав при отсутствии согласия органа опеки и попечительства п. Правом на обращение в суд наделены: один из родителей как мать, так и отец , опекун недееспособного родителя; опекун попечитель ребенка; приемные родители п.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Поскольку и в этом случае истец мать объективно ограничена в возможностях доказывания отцовства конкретного лица. Судье достаточно лишь вынести решение на основании этой экспертизы. Однако, как быть в ситуации, когда ответчик — предполагаемый отец не является для проведения экспертизы? Или вовсе игнорирует судебное разбирательство, не получает повестки и так далее? На первый взгляд, опять-таки проблемы нет — судья применяет ч. Но, на практике так происходит далеко не всегда. Материнство и детство находится под защитой государства, забота о детях и их воспитание — равное право и обязанность родителей ч.

3.5.1. Дела об установлении отцовства (материнства)

Рождение ребенка накладывает на родителей массу обязанностей по воспитанию, обеспечению ребенка, его образованию и другие. И, к сожалению, в ряде случаев мужчины оказываются не готовыми принять на себя весь объем моральной и материальной ответственности. Родители ребенка, которые находятся в браке при его рождении, автоматически признаются его отцом и матерью, в случаях же отсутствия между родителями брачных отношений установление отцовства решается либо путем подачи соответствующего обоюдного заявления в органы ЗАГСа, либо путем обращений одного из родителей или других заинтересованных лиц в суд. Для обращения в суд за установлением происхождения ребенка от конкретного мужчины, необходимы следующие обстоятельства:. Подача искового заявления в суд на установление отцовства от отца ребенка принимается только в случаях, если мать ребенка отказывается подавать совместное заявление в органы ЗАГСа, ее место нахождения неизвестно, она признана недееспособной, лишена родительских прав или умерла, а органы опеки и попечительства не дают разрешения на установление отцовства через органы ЗАГСа на основании заявления отца ребенка. Срок исковой давности для установления отцовства в суде законодательством не установлен, то есть отцовство может быть установлено в любое время после рождения ребенка. Установление отцовства для лиц, достигших восемнадцатилетнего возраста, возможно только с их согласия.

Рассмотрение судами дел об установлении отцовства

Вопросам установления происхождения детей посвящена глава 8 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье. Эти вопросы могут разрешаться как во внесудебном, так и в судебном порядке, который регламентирован ст. В последнее время граждане чаще стали обращаться к нам за разрешением вопросов установления отцовства. Это связано с тем, что юридическое оформление заключения брака многие граждане игнорируют, считая его простой формальностью.

.

.

1.4. Факт признания отцовства

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Установление отцовства через суд, ДНК тест, отмена алиментов.008 Блондинка вправе.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Карп

    Ці налогі включать в собівартіть всі перевізники і тоді народ охуїє

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных