Образец защитительной речи по ч 1 ст 105 ук рф

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Мы с гордостью сообщаем, что в арсенале побед наших юристов, имеется оправдательный приговор, по обвинению в двойном убийстве, что в сложившихся условиях Российской судебной системы по уголовным делам несомненно является лучшим подтверждением таланта и профессионализма ЮРИСТА. В результате защиты адвоката Кочеткова С. В настоящей статье мы публикуем Защитную Речь в прениях нашего адвоката Кочеткова Сергея Николаевича, которая была положена Судом в описательную часть Оправдательного приговора. Моего подзащитного обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных п. Дорогие читатели!

Прежде всего, хочу напомнить фабулу обвинения, выйти за рамки которого мы не вправе, в силу требований ст.

ЖАДЯЕВА Одной из форм оказания адвокатом юридической помощи является его участие в качестве защитника доверителя в уголовном судопроизводстве. При этом необходимо учитывать, что адвокат-защитник не является обязательным участником кассационного рассмотрения уголовного дела. Инициирование его участия всецело зависит от осужденного.

Защитительная речь адвоката по ст 105 признание вины

Вопрос Выступление адвоката — защитника по уголовному делу. Вступительное заявление. Участие защитника в допросе на судебном следствии. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

При подготовке адвоката к участию в прениях сторон необходимо обратиться к содержанию Уголовно-процессуального Кодекса РФ для того, чтобы уяснить порядок прений сторон и их содержание. Адвокаты обязаны иметь в виду, что наряду с общим порядком прений сторон существуют также специальные правила проведения прений с участием присяжных заседателей. Согласно ч. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. Необходимо строго соблюдать порядок выступления в прениях.

Как гласит ч. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей, то есть вопросов права. Если участник прений сторон упоминает о таких обстоятельствах, то председательствующий останавливает его и разъясняет присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть приняты ими во внимание при вынесении вердикта.

Обращение адвоката к суду и к участникам судебного заседания в ходе прений сторон должно быть вежливым и тактичным. К стороне государственного обвинения в ходе процесса также следует обращаться уважительно, независимо от характера взаимоотношений адвоката с представителем государственного обвинения.

Соблюдение выше указанных этических требований способствует положительной репутации адвоката как члена профессионального сообщества. Следует также относиться уважительно и к другим адвокатам, участвующим в процессе. Адвокат вправе на своё усмотрение решить, в каком виде он будет готовиться к выступлению в прениях сторон. Речь в прениях может быть подготовлена заранее в письменном виде или может быть устной без предварительной письменной подготовки.

Предпочтительным является заблаговременная подготовка выступления в прениях в письменном виде, так как в этом случае речь адвоката становится чёткой, лаконичной, а в содержании выступления не звучит ничего лишнего. Кроме того, письменный вариант выступления в прениях можно легко приобщить к протоколу судебного заседания, заявив для этого устное ходатайство перед судом. Устное выступление адвоката в прениях также допустимо, однако плохо подготовленное, сумбурное и невнятное выступление может неблагоприятно сказаться на профессиональной репутации и имидже адвоката, а также негативно повлиять на исход дела.

В ходе выступления в прениях следует избегать чрезмерно частого употребления стандартных фраз и клише. В случае, если в речи содержатся даты, то необязательно постоянно произносить их целиком.

Использование таких заменяющих числа выражений облегчает речь адвоката и показывает его литературную грамотность. Произнося свою речь, адвокат должен ставить себя на место судьи для того, чтобы корректно составить план выступления, который должен быть идентичным плану приговора или иного решения по делу. Примерный план выступления должен содержать следующие вопросы, ответы на которые должны содержаться в самом выступлении:. План речи всегда должен корректироваться в зависимости от того, сколько лиц присутствует в зале судебного заседания.

В том случае, если слушателей в зале немного или они вообще отсутствуют, речь в прениях должна быть максимально лаконичной и содержать только ключевые сведения, лежащие в основе позиции защиты. Излишне затянутая речь в данном случае может отрицательно настроить суд в отношении адвоката-защитника.

План и содержание речи в прениях также зависит от того, какую позицию по делу занимает подсудимый. Если он полностью признаёт свою вину, то адвокат обязан поддерживать его позицию, указав на доказанность вины своего подзащитного, полное раскаяние подсудимого в совершённом преступлении, правильную квалификацию содеянного, а также на вид и размер того наказания, которого этот подсудимый заслуживает. Особый акцент в прениях сторон необходимо делать на смягчающих наказание обстоятельствах, избегая стандартных фраз, содержащихся в статьях Уголовного Кодекса РФ.

Заострить внимание суда также следует и на тех смягчающих обстоятельствах, которые защита считает исключительными. Допустимо повторяться при перечислении смягчающих обстоятельств, так как это может способствовать их восприятию судом. Если же подзащитный отрицает свою вину, то адвокат обязан, разделяя его позицию, указать в выступлении на то, что способствовало совершению данного деяния, какое именно поведение потерпевшего привело к наступившим последствиям и т.

Когда адвокат считает, что квалификация деяния является неправильной, ему не стоит об этом заявлять напрямую. При обосновании неверной квалификации необходимо ссылаться только на действующие разъяснения Пленума и Президиума Верховного Суда.

Ссылки на действующие акты органов высших судов являются показателем юридической грамотности адвоката. В случае если подзащитный полностью отрицает свою вину, нельзя в защитительной речи говорить о правильности квалификации содеянного, о смягчающих обстоятельствах при назначении наказания. Положительно характеризующие подзащитного факты могут быть изложены в начале речи в качестве вступления. При аргументации невиновности адвокат должен обращать внимание суда на те факты, которые подтверждают доводы о невиновности.

При этом необходимо делать акцент на том, что эти факты были установлены в ходе судебного разбирательства. Также желательно ссылаться на показания незаинтересованных лиц, подчёркивая их незаинтересованность.

Например, на показания участкового уполномоченного о том, что между потерпевшим и подсудимым не было неприязненных отношений. В том случае, если подзащитный отказывается от дачи показаний по статье 51 Конституции РФ, то адвокат не может в прениях сторон также отказаться от изложения своей позиции по делу, так как такое поведение адвоката лишит подсудимого защиты.

В этом случае адвокату необходимо строить свою речь на основе иных показаний остальных участников судебного разбирательства, в целом придерживаясь того, что подзащитный не является виновным в силу презумпции невиновности. Адвокату в судебном заседании в целом, а также и в прениях сторон запрещается переходить на личности при обосновании неправильности позиции своих процессуальных противников.

При выступлении других адвокатов запрещается перебивать этих адвокатов, демонстрировать несогласие с их позицией. Такое поведение может быть расценено председательствующим как нарушение порядка в судебном заседании.

Также в ходе выступления в прениях нужно уделять внимание жестам и интонации, с которой произносится речь защитника. Интонация не должна быть монотонной, так как в этом случае суд гораздо хуже воспринимает содержание речи. Необходимо в ходе произнесения речи демонстрировать почтение к суду, к государственному обвинителю, а также к присяжным. Чем более убедительной и уверенной будет речь, тем выше возможность того, что подзащитный получит менее строгое наказание, чем для него требовала сторона государственного обвинения, а вердикт присяжных будет более мягким.

Адвокат может демонстрировать свою уверенность в том случае, если заметит, что суд предельно жёстко ведёт процесс. Уверенное поведение адвоката во время выступления других участников процесса не останется без внимания суда и положительно повлияет на отношение к адвокату со стороны председательствующего судьи. В защитительной речи допустимо употреблять различные средства языковой выразительности, например метафоры, сравнения, цитаты из литературных произведений, в том числе и зарубежных авторов.

Также возможно употребление крылатых латинских фраз с обязательным литературным переводом таких выражений на русский язык. Допустимо также прямое цитирование из книг и журналов с их непосредственным использованием при необходимости. Перед цитированием из книг или журналов можно выдержать небольшую паузу, которую нельзя затягивать. Наконец, при подготовке к выступлению в прениях также желательно знакомиться с речами и выступлениями знаменитых российских адвокатов XIX века, таких как Плевако, Кони и т.

Рекомендации к составлению прений адвоката по уголовному делу. Речь защитника всегда направлена на то, чтобы тщательно исследовать существо дела, убедить судей в необходимости принятия определенного, целесообразного, с точки зрения защиты решения, ибо Доказанность является наиболее ценным элементом защиты. Пауза перед началом речи необходима всегда, так как она дает возможность сосредоточиться, а судья, иным участникам процесса, присутствующим лицам в зале судебного заседания перевести свое внимание с государственного обвинителя на защитника.

Не меньшую значимость имеют поза, жесты, мимика — элементы, из которых складывается и культура адвоката, и его авторитет защитника. Указать, что конкретно установлено органами предварительного следствия по инкриминируемому преступлению статьи УК РФ, доводы.

Указать, что установлено в процессе судебного следствия по инкриминируемому преступлению. Указать выявленные противоречия в показаниях свидетелей подсудимых , данных на предварительном следствии и в процессе судебного следствия со ссылкой на листы уголовного дела.

Указать причину противоречий в показаниях подсудимых моральное или физическое воздействие на них, неприязненные отношения между собой, самооговор. Оценка доказательств предварительного следствия с учетом судебного следствия, противоречия. А Если подсудимый признает вину полностью, то в дальнейшем обратить внимание суда на это и включить это как смягчающее обстоятельство ст. Б Если подсудимый признает вину частично, то четко определить, в чем признает вину, аргументировать с учетом приведенных доказательств по делу.

В Если подсудимый вину не признает полностью, то привести доказательства его невиновности оговор подзащитного, самооговор на предварительном следствии, эксцесс исполнителя. Охарактеризовать личность подзащитного в процессе судебного следствия приобщить следующие документы: бытовую характеристику, характеристику с места работы, медицинскую справку, другие документы, характеризующие личность подзащитного: грамоты, сертификаты, благодарственные письма и т.

Определить смягчающие обстоятельства ст. Если предварительным следствием или государственным обвинением установлены отягчающие обстоятельства — дать оценку по их исключению. Если невозможно исключить совершение преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и т.

Четко определить, что доказано по уголовному делу, что не доказано. Аргументировать доказательства и их отсутствие. А Если подсудимый вину не признает, доказательств виновности не достаточно, заявить об оправдании;. Б Если подсудимый вину признает и есть смягчающие обстоятельства, которые Вы определили как исключительные, то возможно применение ст. В Если подсудимый признает вину частично, то с учетом признания вины в части доказательств минимальное наказание;.

Г Определить возможность применения ст. Главная Новости Органы управления Написать письмо Контакты. В поле "поиска" введите фамилию искомого адвоката. Воспользойтесь формой обратной связи и задайте интересующий вас вопрос.

Иркутск, ул. Байкальская, а, 9 этаж, офис e-mail: palatairk yandex. Отношение подсудимого к инкриминируемому обвинению: А Если подсудимый признает вину полностью, то в дальнейшем обратить внимание суда на это и включить это как смягчающее обстоятельство ст.

По мере наказания: А Если подсудимый вину не признает, доказательств виновности не достаточно, заявить об оправдании; Б Если подсудимый вину признает и есть смягчающие обстоятельства, которые Вы определили как исключительные, то возможно применение ст. Все права защищены. Разработка сайта: DP. Реестр адвокатов Территориальная дислокация адвокатский образований Помощь по назначению Бесплатная юридическая помощь Повышение квалификации и обучение Сдача квалификационных экзаменов Дисциплинарная практика Судебные акты по спорам с участием Адвокатской палаты Как пожаловаться на некачественную юридическую помощь Вестник Адвокатской палаты Книга почета адвокатов Иркутской области Законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре Документы Адвокатской палаты Иркутской области Документы Федеральной палаты адвокатов Полезные ссылки История иркутской адвокатуры Фотогалерея В поле "поиска" введите фамилию искомого адвоката.

Речь защитника об оправдании подсудимого по ст. На основании предоставленных доказательств государственный обвинитель просит суд признать ХХХХХ виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. Судебный процесс подошел к концу, подводятся итоги предварительного следствия, приближается заключительный и решающий этап судебного процесса — окончательная оценка фактических и правовых вопросов дела, решение судьбы проходящих по этому уголовному делу участников, да я не ошибся, поскольку и так называемые свидетели Ч.

Образец защитительной речи по ч 1 ст 105 ук рф

Дело об убийстве Защитительная речь адвоката Цукова Е. Уважаемый суд, Ваша честь. Ознакомившись с материалами дела, и участвуя в судебном заседании, я увидел много деталей, отражённых в различных протоколах, которые вызывают большие сомнения в том, что на скамье подсудимых находится именно виновное лицо. В связи с этим призываю суд к осторожности в своих суждениях и окончательном выводе, и хочу напомнить, что, согласно положению статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное производство имеет своим назначением, в том числе и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод. Доказательств, а не предположений и сфальсифицированных данных в протоколах, и таких же документов.

Защитительная речь адвоката по делу по ст162 ч1 ук рф

Сибирский юридический форум. Да 23 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Долго читал много букв , но не зря — оказывается можно реально зашититься от нападения.

Прения по уголовному делу образец ст 105

Суд признал меня виновным в совершении ряда преступлений и при обстоятельствах, указанных в приговоре. С выводами суда относительно оценки фактических обстоятельств дела и меры наказания, назначенного мне, я не могу согласиться по следующим основаниям. Суд признал меня участником банды, якобы организованной осужденным Боревым, в составе которой были совершены несколько преступлений. Группа наша не была организованной и устойчивой, так как встречались мы от случая к случаю, отсутствовала тесная связь между собой, общего умысла на совершение преступлений преимущественно не было как и распределения ролей при этом, предполагаемого лидера. Умысел возникал спонтанно от случая к случаю, мы договаривались и шли, причем не всегда происходило все именно так, как мы предполагали, как это и случилось по эпизоду убийства потерпевшей Сергеевой, в совершении которого меня признали виновным. Я не оспариваю сам факт лишения жизни, но совершил его не умышленно. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2018 2 отчет о приговоре М. Саплинову, ст. 132, 105 УК РФ

Оправдательная речь адвоката по ст 105 ук

Вопрос Выступление адвоката — защитника по уголовному делу. Вступительное заявление. Участие защитника в допросе на судебном следствии. Дорогие читатели!

При обвинении по ст. При этом не исключаются и ситуации, когда человека задерживают на месте преступления с явными признаками его совершения.

Как ни убедительна версия защиты с точки зрения ее юридической правильности и эффективности, отстоять позицию обвиняемого в уголовном деле по статье УК — самая сложная задача адвоката. Подходит к завершению судебный процесс по уголовному делу в отношении Иванова Павла Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.

Прения по ч 1 ст 105 ук рф

Цуков Евгений Александрович, родился 3 февраля года в селе Серебряные Пруды Серебряно-Прудского района Московской области, в семье служащих. В году пошел в первый класс средней школы поселка Семхоз, Загорского ныне Сергиево-Посадского района. В году окончил Защитительная речь адвоката Цукова Е. Уважаемый суд, Ваша честь. Ознакомившись с материалами дела, и участвуя в судебном заседании, я увидел много деталей, отражённых в различных протоколах, которые вызывают большие сомнения в том, что на скамье подсудимых находится именно виновное лицо. Дорогие читатели!

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УК РФ, статья 105, Убийство, Уголовный Кодекс ФЗ №63
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных